أتفق معك بخصوص الإعتماد على كلايدينسينت الأكثر خبرة
إضافة إلى ذلك اللاعب طويل القامة طوله 194سم … بعكس بوركاردت 181سم
يعني كلايدينسينت أفضل منه في الضربات الرأسية
وخاصة وأن مدافعي إيطاليا أقوياء وسيغلقون المنطقة الخلفية … وستكون الفرص عن طريق الكرات العرضية أو الضربات الركنية والثابتة
آخر مباراة لفرنسا فازت على إيطاليا 3-1 بملعب سان سيرو بإيطاليا بدور المجموعات…
جميع أهداف فرنسا الثلاثة جاءت من كرات ثابتة (الهدف الأول من ركنية … وهدفين من كرات ثابتة فاولات)
والهدفين التي أحرزتهما فرنسا جاؤوا من ضربات رأسية وهدف من ضربة مباشرة
وجود كلايدينسينت سيساعد ألمانيا كثيراً في الركنيات والضربات المباشرة والعرضيات نظراً لطوله ومهارته بالرأسيات
بوركاردت ينفع باللعب الأرضي لديه مهارة وسرعة … وينفع بالمرتدات
يعني ممكن بحسب ظروف المباراة … الشوط الأول لأنه المباراة ستكون مغلقة ممكن الإعتماد على كلايدينسينت بالرأسيات
وفي حالة تقدم ألمانيا على إيطاليا … ممكن إدخال بوركاردت لاستغلال المرتدات والمساحات بالخلف
١٠٠% اتفق معك
وحتى الحريف قبل قليل كان يتكلم عن مباراه المانيا وايطاليا وقال ان كلايدينسينت خيار افضل من بوركاردت ليس لان بوركاردت سيء بل هو لاعب ممتاز
لكن قال انه يفضل كلايدينسينت لان ايطاليا تدافع ب ٥ لاعبين وايضا يدافعون بكثافه داخل منطقه الجزاء التي تخصهم
لذلك امام هكذا منتخب تحتاج ان تعتمد على العرضيات كثيرا والاعتماد على العرضيات محتاج لاعب طويل وقوي البنيه مثل كلايدينسينت لاعب قوي بالكرات العاليه والكرات الراسيه
وايضا كما انت قلت ايطاليا عندها نقطه ضعف بالركنيات والضربات الثابته لذلك تواجد كلايدينسينت افضل للاستفاده من قوته بالكرات الراسيه
لكن للاسف على ما يبدو ناغلسمان قرر الاعتماد على بوركاردت وان شاء الله بوركاردت يكون عند حسن ظن ناغلسمان به ويسجل اهداف