إقتباس لمشاركة:	@lliverlover	11:56 - 2025/03/06
ترسانة لندن اي محلل يمكنه ان يقول ما يشاء اخي العزيز. في نهاية الامر هو يعبر عن قناعاته. الحكم ولجنة حكام الفار اعتبروا التدخل عادي ساذكرك بشيء يخص مباراة ليفربول والأرسنال. اوديغارد يلمس الكرة بيده داخل جزاء الارسنال. الكل يصرخ انها ضربة جزاء واللمس كان واضح انه متعمد لأن يد اوديغارد لم تكن في وضع طبيعي ونزلت واوقفت الكرة. محللوا بي ان سبورت قالوا كلهم انها ركلة جزاء وحتى الكثير من جماهير الارسنال قالوا كذلك، الحكم قال لا. الفار قال لا .

ليست مسألة قناعات يا صديقي! القانون صريح جدا في ما

حدث.. إعاقة فرصة انفراد = طرد مباشر! كوناتي تدخل 

بالدفع من الخلف على مهاجم باريس والأخير اختل توازنه

وسقط بفعل هذا الدفع، وضاعت فرصة انفراده بأليسون

وتسجيل هدف! دفعه بيده، دفعه برأسه، ببطنه لا يهم! 

المهم أن الدفع موجود! العجيب الغريب في الأمر أن الحكم

لم يقم حتى باحتسابها خطأ من خارج المنطقة لمصلحة

باريس لسبب واحد بسيط، وهو أنه اذا احتسبها خطأ

سيتعين عليه طرد كوناتي بشكل مباشر بالحمراء😅

لذلك تجاهلها الحكم ورجل الراية وحتى الفار لكي لا

يضطروا لتلوين المباراة منذ بدايتها واخراجها عن المسار العادي! 

 ..

أما بالنسبة للقطة اوديجارد فأنا شخصيا أشبعت هذه اللقطة

تحليلا وقلت عشرات المرات أنها كانت ركلة جزاء صحيحة

لمصلحتكم (ولكن).. 1. عدم احتسابها لم يؤثر على نتيجة

المباراة لأن ليفربول سجل التعادل بعدها بقليل، وهي

النتيجة التي انتهت عليها المباراة! 2 لم تؤثر على وضع

ليفربول في جدول الترتيب لأنه لم يكن ينافس على اللقب وقتها أصلا!

المنافسة كانت محصورة بين ارسنال وسيتي!

3. ارسنال هو الآخر حرم من ركلة جزاء واضحة قبل لقطة

اوديجارد!  4. حكام انجلترا أنا غاسل ايدي منهم، مرفوع

عنهم القلم، يديرون المباريات حسب ما تقتضيه مصالح

جهات بعينها، ولا يستبعد منهم أي شيء!